Ара Погосян: В этом конфликте ни Иран, ни США не проиграли и даже не выиграли

Официальные лица США, Ирана и Пакистана, выступавшего в качестве посредника, подтвердили, что между Вашингтоном и Тегераном достигнуто соглашение. 19 июня в Женеве планируется подписание меморандума о прекращении огня на всех фронтах, включая Ливан. Президент Дональд Трамп объявил, что «Соединенные Штаты и Иран уже подписали меморандум о взаимопонимании. Соглашение полностью подписано, текст будет опубликован в ближайшее время, а Ормузский пролив уже частично открыт». А сегодня Трамп на своей странице в Truth Social написал, что Иран «согласился никогда не обладать ядерным оружием».

Вице-президент Джей Ди Вэнс в интервью телеканалу NBC News заявил, что США совместно с МАГАТЭ помогут Ирану уничтожить запасы высокообогащённого урана. Это, по его словам, прописано в меморандуме о взаимопонимании, заключенном сторонами накануне.

Как заявил заместитель главы МИД Ирана Казем Гарибабади, в течение 60 дней перемирия стороны намерены обсуждать, в частности, ядерную программу Тегерана. Также с 15 июня объявлено об окончании морской блокады Ирана со стороны США, открытии Ормузского пролива и немедленном постоянном прекращении военных операций на всех направлениях.

Иранские СМИ опубликовали 14 пунктов мирного меморандума. Среди ключевых положений – постоянное и немедленное прекращение боевых действий на всех фронтах; невмешательство США во внутренние дела Ирана; вывод американских войск из близлежащих к Ирану территорий; возобновление работы Ормузского пролива в 30-дневный срок с согласия Ирана; приостановка санкций на продажу нефти; разблокировка замороженных финансовых активов на сумму 24 миллиарда долларов; предоставление США и их союзниками планов восстановления Ирана на сумму не менее 300 миллиардов долларов; создание механизма мониторинга для реализации соглашения.

Отметим, что генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш положительно отозвался о достигнутом соглашении между Ираном и США, назвав его «критически важным шагом к мирному урегулированию конфликта». Великобритания, Германия, Италия и Франция, приветствовав соглашение, заявили о готовности снять санкции в ответ на «четкие и поддающиеся проверке действия».

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас назвала соглашение между США и Ираном прорывным и отметила, что ЕС готов внести свой вклад в долгосрочное решение – от экономических мер до ядерных испытаний. Глава Евросовета Антониу Кошта заявил о готовности ЕС участвовать в выработке всеобъемлющей стратегии для достижения прочного мира на Ближнем Востоке.

Политолог Ара Погосян в интервью RegionsTV прокомментировал перспективы соглашения между США и Ираном.

— Г–н Погосян, на Ваш взгляд, завершилось ли противостояние между Соединенными Штатами и Ираном? Если нынешние договоренности вступят в силу, приведут ли они к снижению напряженности, устранят ли фундаментальные противоречия между сторонами?

— Сама по себе хорошая новость заключается в том, что между США и Ираном достигнуты договоренности, которые уже 19 июня в Женеве могут стать мирным соглашением.

Чтобы понять потенциал этого пакета договоренностей, необходимо понять, какова базовая цель американо-иранского противостояния.

В начале конфликта США поставили перед собой три стратегические цели: 1. Смена режима в Иране. 2. Уничтожение ядерного потенциала. 3. Ограничение ракетной программы. По сути, из этих трех американских целей наиболее стратегически важной с точки зрения долгосрочных интересов США является «смена режима», которая была направлена не просто на смену власти, а на возвращение к дореволюционным отношениям. Теперь американская «разрушительная сила» в регионе стремится трансформироваться в «конструктивную силу», которая также должна добиться трансформации американо-иранских отношений мягкими средствами. Следовательно, это только первый шаг через призму двусторонних отношений, однако здесь есть обстоятельство Израиля, которое делает туманным факт достижения намечающегося на горизонте соглашения.

— Учитывая, что соглашение должно быть одобрено Сенатом США, считаете ли Вы, что оно будет иметь реальную юридическую силу?

— Я думаю, что ещё слишком рано говорить о возможном одобрении соглашения законодательным органом США. Затянувшаяся конфликтная ситуация между сторонами логически не может разрешиться так быстро, учитывая также обстоятельства Израиля и фактор влиятельных еврейских кругов в США. Я думаю, что этому соглашению ещё предстоят испытания.

— Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что «не допустит появления у Ирана ядерного оружия, и в этом вопросе мы с президентом Трампом полностью согласны. Израиль не собирается выводить войска из Ливана и не считает себя обязанным следовать соглашению США с Ираном». К чему приведёт такая позиция Израиля?

— У меня были поводы полагать, что в вопросе Ирана стратегические цели США и Израиля противоречат друг другу. США нужен единый Иран, который имеет союзнические отношения с США и может, с одной стороны, защищать интересы США в регионе, а с другой — может стать цивилизационным барьером против распространения влияния Китая. А Израилю нужны многочисленные мелкие государства на территории Ирана, которые в отдельности не будут иметь веса и влияния, что позволит Израилю претендовать на гегемонию во всем регионе. В сложившейся ситуации решением для Израиля, по сути, является торпедирование вероятных договорённостей, одним из компонентов которых является ливанский кейс.

— Заместитель министра ИД Ирана заявил, что они одержали победу над Америкой. В меморандуме они обязались положить конец конфликту. В Иране считают, что главным и реальным гарантом любого потенциального соглашения с Соединенными Штатами является контроль над Ормузским проливом. Агентство Fars сообщило, что «было принято решение о том, что морское движение в Персидском заливе будет регулироваться Ираном в координации с Оманом», что противоречит заявлению Трампа. Ваше мнение?

— Между публичными выступлениями и действиями Трампа есть существенные противоречия. На мой взгляд, это технология, которую использует Трамп, чтобы уловить импульсы и реакции противоположной стороны и соответствующим образом сформулировать собственную стратегию действий. В любом случае, я думаю, что, соглашаясь с тем или иным требованием Ирана, США начинают намного более долгосрочную и сложную игру в смысле долгосрочной стратегии. Важно то, что американская деструктивная сила превращается в конструктивную силу. В этом конфликте ни Иран, ни США не проиграли и даже не выиграли.

— Г–н Погосян, в чем истинная причина конфликта — только ли в ядерной программе? На ваш взгляд, не лежит ли в основе происходящего борьба за будущее устройство мира, перераспределение влияния и определение того, какие государства будут формировать правила международной системы в XXI веке?

— Вы правы, целью этого конфликта не является сдерживание ядерных амбиций Ирана или установление демократии в Иране. Проблема заключается в борьбе за долгосрочное и глобальное лидерство, которая в будущем будет носить намного более острый и сложный характер. США и Китай находятся в авангарде борьбы за глобальное лидерство. Важность Ирана: его идеальное географическое положение и границы, энергетическое богатство, демографическая самодостаточность, неоценима для обеих сторон. Следовательно, США не проигрывают в этом конфликте, но меняют стратегию привлечения Ирана к своей оси ради успеха в борьбе за будущее глобальное лидерство.

Забела Авакян