«Отказ от международных судебных исков — это действие, противоречащее интересам Республики Армения. Я думаю, Киракосян просто не хочет быть участником этого процесса», — правозащитница
Правозащитница Нина Карапетянц считает отставку Егише Киракосяна подозрительной, заявляя, что человек с практическими, влиятельными и ощутимыми возможностями решает вообще уйти из системы и заняться академической деятельностью, а это значит, что есть проблема.
До того, как Егише Киракосян разъяснил, почему он покидает пост представителя по международно-правовым вопросам, в социальных сетях и прессе высказывались мнения, что его отставка, возможно, связана с отзывом исков Армении из международных судов.
Напомним, правительство не исключает, что эти иски будут отозваны на взаимной основе, поскольку отзыв исков является одним из несогласованных пунктов «Мирного соглашения».
Вчера вечером стало известно, что Егише Киракосян подал заявление об отставке, о чем он сегодня, около 1,5 часов назад сообщил в социальной сети: «Хочу больше сосредоточиться на академической/научной и профессиональной деятельности, способствуя укреплению международного права в Республике Армения, а также развитию юридического образования».
Глава правозащитной организации «Хельсинкская ассоциация», правозащитница Нина Карапетянц, давшая интервью REGIONS TV до разъяснений Киракосяна, заявила: «Помню, что год назад, практически в те же дни, вновь поднимался вопрос об отказе от судебных исков, и господин Киракосян впервые выразил желание прекратить свою деятельность.
Думаю, это связано с тем, что он, будучи профессионалом, прекрасно понимает, какие последствия будет иметь отзыв этих исков для Республики Армения. Поэтому, думаю, это связано с ускорением самого процесса отказа или, что ближе к практике, его реализации. Киракосян, вероятно, не хотел ставить свою подпись, поскольку это было бы преступным деянием, направленным против интересов Республики Армения. Отзыв исков фактически является действием, противоречащим интересам Республики Армения, и я думаю, что Киракосян просто не хочет быть участником этого процесса». Карапетянц напомнила, что власти начали обсуждать вопрос об отказе от исков еще год назад, но на тот момент общество не было готово к такому решению. «Думаю, что они просто год тянули время, чтобы психологически подготовить общественность к тому, что они собираются отозвать иски. Они пытались убедить часть общества, что отказ от исков будет хорошим решением в обмен на якобы несуществующий или воображаемый мир», — подчеркнула она.
Для Карапетянц отставка Егише Киракосяна весьма сомнительна, тем более, что он проделал важную работу и выполняет важную функцию в международном суде. «Человек с практическими, влиятельными, объективными, ощутимыми возможностями решает вообще покинуть эту систему и заняться академической деятельностью, а это значит, что у нас действительно проблема. Жаль, что реальность мы узнаем постфактум. Я уверена, что правительственные силы, их пропагандисты представят, что люди в очередной раз пытаются сделать своей целью правительство, что г-н Киракосян решил заняться образованием согласно своему заявлению,. Но общественность постфактум убедится и увидит, что причиной стал отказ от судебных исков. «Господин Киракосян, по всей вероятности, не хочет стать приманкой для недовольства, которое обязательно возникнет, когда общественности станет ясно, что Республика Армения идет по пути отказа от прав», — заявила Карапетянц.
Правозащитница отметила, что решения, принятые на международных площадках по этим искам, скорее всего, будут положительными, однако они не реализуются напрямую. Однако, по словам Карапетянц, это не означает, что эти иски бесполезны, а скорее, что они являются инструментами, позволяющими Армении защищать свои интересы: «Когда ты отказываешься от этих инструментов, ты ослабляешь свои позиции, свои возможности, и самое главное, в будущем, когда Армения станет немного стабильнее, инструментов как правовой базы для решения наших проблем больше не будет; и мы не сможем подать одну и ту же заявку во второй или третий раз». Карапетянц отметила: «Есть два варианта: либо власти понятия не имеют, о чем говорят, у них нет достаточных знаний, либо они предпринимают предательские шаги».
Она подчеркнула, что год назад, когда Ален Симонян заявил об отказе от судебных исков, активная часть армянского общества отреагировала резко. «Думаю, именно по этой причине мы в то время так быстро не пошли по пути отказа от судебных исков. Надеюсь, что сегодня, когда все общество имеет достаточный опыт и знания, чтобы понять все последствия этого процесса, они тоже не останутся равнодушными. Им не следует бояться правительства, потому что любое правительство временно и не может позволить себе отказаться от возможностей для нашего будущего», — отметила правозащитница.
Сюзанна Харатян
