«Добродетельное поведение кандидата в председатели Антикоррупционного комитета Петроса Мартиросяна я оценил на 4, а другой член Комитета — на 40». Иоаннисян
Даниел Иоаннисян говорит, что в случае некоторых кандидатов оценки довольно сильно совпадали.
Вчера состоялся конкурс по отбору кандидатов на должность председателя Антикоррупционного комитета. Эта должность оставалась вакантной с ноября 2024 года, когда Никол Пашинян разослал СМС-сообщения ряду должностных лиц, включая председателя Антикоррупционного комитета Сасуна Хчатряна, с просьбой написать заявление и уйти в отставку.
На должность председателя Антикоррупционного комитета претендовали пять кандидатов: юрист Карен Батикян, старший следователь Третьего следственного управления Антикоррупционного комитета Арташес Маилян, начальник Управления по координации работы проверяющих органов Петрос Мартиросян, заместитель председателя Следственного комитета Артур Наапетян и старший прокурор по делам о конфискации имущества незаконного происхождения Генеральной прокуратуры Геворг Кочарян. После 13-часового конкурса наибольшее количество голосов Комиссии получили Артур Нагапетян, Петрос Мартиросян и Геворг Кочарян. Сегодня в ходе дискуссии в «Медиа-центре» координатор программ ОО «Союз информированных граждан», член Совета, сформированного по отбору кандидатуры на пост председателя Антикоррупционного комитета Даниел Иоаннисян напомнил, что на предыдущий конкурс подал заявку всего один человек. «Вначале был один кандидат, многие думали, что все предопределено и нет смысла участвовать в этом конкурсе, но практика показала, что это не так, когда он не преодолел проходной порог, и это мотивировало людей подать заявки и участвовать в конкурсе», — сказал он.
Что касается оценивания, они заранее обсудили, как это будет сделано, чтобы избежать конфликтов. Каждый человек поставил свою оценку, а в конце произвели подсчеты: «В случае некоторых кандидатов оценки были довольно схожими, были кандидаты, оценки которых существенно различались. Например, в случае Петроса Мартиросяна я оценил его добродетельное поведение на 4 из 40, но был член комитета, который оценил его на 40», — сказал Ионнисян.
Напомним, что Иоаннисян сделал публикацию на своей странице в Facebook, в которой заявил: «Я представил особое мнение относительно оценки добродетельного поведения Петроса Мартиросяна, поскольку он:
- Будучи начальником Управления по координации деятельности проверяющих органовадминистрациипремьер-министра, во время забастовки сотрудников ЗММК отправился в Москву для участия в праздновании дня рождения директора ЗММК.
- Будучи прокурором Лорийской областной прокуратуры, представил в суде обвинение Карену Кунгурцеву по уголовному делу LD/0141/01/14, проигнорировав существенные и очевидные нарушения, допущенные следователем (которые в конечном итоге были зафиксированы в дополнительном судебном постановлении).В результате Кунгурцев,прежде чем был оправдан, провел в тюрьме около трех лет.
- Он хранит свои сбережения в наличных деньгах, недоверяетхранению неналичных сбережений. По моему оцениванию, он не смог обосновать 6 миллионов драмов сбережений, которые накопил в 2017 году (будучи после окончания вуза только лишь государственным служащим), и в его декларации есть ряд несоответствий.
- Состоит в близких отношениях (дружит) с человеком, который называет сотрудников полиции, «поддерживающих турецкую власть», «турками» иаморальными мошенниками и ранее был судим за разбой, а также близок к семье Роберта Кочаряна и является братом человека, совершившегопогром на проспекте Маштоца 1 марта 2008 года (подтверждено судом).
Говоря о добродетели кандидатов, он заявил, что сын кандидата Карена Батикяна управлял принадлежащим ему автомобилем, не имея водительских прав: «Ладно, я дам кому-то машину один раз, он будет ездить без прав, получит штраф, дам ее кому-то второй раз, я дам ее кому-то третий раз, это значит, что я поощряю такое поведение, меня это устраивает…». Что касается заместителя председателя Следственного комитета Артура Наапетяна, Иоаннисян сказал: «Мы попытались найти и проверить довольно много информации о нем. Мы не обнаружили никаких существенных проблем. В ходе проверки мы пришли к выводу, что предоставленная им информация о его добродетельном поведении — правда». Он также заявил, что согласно закону, у правительства есть срок для назначения председателя Антикоррупционного комитета, и если назначение не будет произведено в течение этого срока, конкурс будет признан недействительным, что, по словам Иоаннисяна, маловероятно.
Сюзанна Харатян
