Ара Погосян:«Разоружение ХАМАС и создание переходного правительства во главе с международным органом – процесс как технически, так и политически сложен»
Перемирие между Израилем и ХАМАС вступило в силу. Стороны приняли для себя болезненное, но рациональное решение, поскольку дальнейшая эскалация конфликта не сулит позитивных результатов ни одной из сторон. «На данный момент у нас есть согласие ХАМАС и Израиля на прекращение огня и план, предложенный президентом США Дональдом Трампом. Уже вчера один из лидеров ХАМАС Халил аль-Хайя заявил, что они получили гарантии от посредников и США в том, что война, наконец, окончилась. Также офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху опубликовал заявление, в котором подтверждается приверженность Израиля соглашению о прекращении огня и плану Трампа, также отмечается, что правительство одобрило документ о возвращении всех как выживших заложников, так и трупы скончавшихся, что означает, что первый этап, по крайней мере, реализован», – в беседе REGIONS TV отметил политолог Ара Погосян.
Напомним, что так называемый «План президента Дональда Трампа по завершению конфликта в Газе» включает 20 пунктов. Согласно документу, перемирие между Израилем и Газой предусматривает немедленное прекращение огня, возвращение заложников, поэтапный вывод израильских войск из Газы, разоружение ХАМАС и создание переходного правительства во главе с международным органом. План также предусматривает, что с момента принятия данного соглашения в сектор Газа немедленно поступит международная гуманитарная помощь, включая помощь, направленную на восстановление инфраструктуры. Местных жителей не будут принуждать покидать территорию. Отмечается, что Израиль также не должен оккупировать или аннексировать Газу. На территории будет создана особая экономическая зона со льготами для стран-участниц и разработан план восстановления и развития сектора. США намерены сотрудничать с партнерами для создания Международных стабилизационных сил (ISF) для развертывания в Газе.
Собеседник REGIONSTV отметил, что некоторые детали, имеющие принципиальное значение, пока не получили решения. По его словам, «в частности, согласно плану Трампа, ХАМАС должен быть разоружен и не должен участвовать в управлении Газой, с чем ХАМАС не согласен, считая это своим внутренним делом. Следующее, что также вызывает вопросы, – это идея переходного правительства в Газе во главе с международным органом, которая также не принимается ХАМАС однозначно».
По мнению Погосяна, ХАМАС предложил идею создания правительства с участием палестинского правительства и других фракций, однако, предположительно, в этом пункте ХАМАС уступил. Это, в свою очередь, означает, что на данный момент прекращение огня – это не столько вопрос кардинальных решений, сколько возможность временной передышки.
Более того, политолог подчеркнул, что помимо разногласий между сторонами, существуют и разногласия как внутри Израиля, так и внутри самого ХАМАС. «В частности, в Израиле между правительством и оппозицией существуют серьезные противоречия. Некоторые считают, что Нетаньяху уступил и в результате военных действий не смог достичь своей основной цели – окончательного уничтожения ХАМАС и изменения демографической ситуации в секторе Газа. Другие, хотя и устали от войны, но приветствует её, всё же обвиняет правительство в проведении бессмысленных военных операций. Противоречия внутри ХАМАС носят более умеренный характер, учитывая тот факт, что ХАМАС не смог добиться значительных военных успехов, а война превратилась просто в одностороннюю бойню», – сказал Погосян.
По его мнению, сложно предсказать, как долго продлится режим прекращения огня и приведёт ли реализация мирного плана Трампа к эффективным решениям. Как сказал Погосян: «Если резолюция ООН 181 (II), принятая 29 ноября 1947 года о создании государства Палестина, не будет выполнена, то план создания Государства Палестина так и не будет реализован. Думаю, что это тот важный фактор, который позволит установить долгосрочный мир в этой части Ближнего Востока. Следует также отметить, что реализация резолюции 181 (II) ООН может оказать существенное влияние на израильско-иранские отношения».
Ара Погосян считает, что, по крайней мере, на данный момент между сторонами уже есть соглашение об обмене пленными и заложниками, что уже положительно. «Официальные лица Газы заявляют, что Израиль начал работы по выводу с их территории тяжёлой техники, что уже свидетельствует о положительной динамике. Если процесс вывода израильских подразделений прост в техническом и политическом плане, то разоружение ХАМАС и создание переходного правительства во главе с международным органом – процесс сложный как технически, так и политически. Если учитывать ещё и этномышление этого арабского сегмента, то в будущем возникнут ещё более сложные проблемы», – заявил политолог.
Говоря о перспективах реализации мирного плана Трампа, Ара Погосян выразил осторожный оптимизм. Он считает, что «в любом случае план Трампа – это временное и промежуточное решение, которое должно привести к созданию палестинского государства и установлению реального мира в регионе. Все остальные решения носят эпизодический и временный характер. ХАМАС уже заявил о своём несогласии с идеей разоружения и внешнего управления. Однако следует учитывать, что на данный момент ХАМАС значительно ослаблен, Газа как населенный пункт превратилась в руины, а население истощено. Именно эти условия вынудят ХАМАС пойти на уступки».
Ара Погосян предполагает, что в будущем возможно действительное разоружение ХАМАС и превращение его в политическую организацию при предоставлении определённых гарантий, в то время как вопрос политического участия ХАМАС в управлении Газой останется маловероятным, но обсуждаемым, если до этого не произойдёт новых столкновений.
Забела Авакян
