Арман Григорян: «Пашиняну больше не позволят бесконечно сидеть на двух стульях»
«Путин всегда очень дипломатичен, в отличие от некоторых государственных деятелей, которые, как нам известно, словно уличные хулиганы, способны оскорблять даже лидеров дружественных стран,. Однако дипломатичная манера поведения не меняет того факта, что он ужесточает свою позицию. Пашинян слишком долго пытался и рыбку съесть, и на санки сесть. Так себя вести бесконечно ему не позволят. Следует отметить, что дело тут не только в российской позиции. Такое жесткое определение выбора является бескомпромиссной позицией и ЕС. ЕС об этом уведомил Сержа Саргсяна еще в 2013 году. С тех пор, если что-то и изменилось, то лишь в направлении ужесточения этого принципа».
Такое мнение в интервью REGIONSTV высказал профессор Лихайского университета Арман Григорян, комментируя встречу Пашиняна с Путиным в Москве.
По мнению Григоряна, Армения продолжает движение на Запад, и Москва вынуждена реагировать. Он отметил, что «Пашинян уже много лет активно пытается прицепить Армению к западной повозке, к тому самому Западу, который помогает Украине наносить удары по российским силам ядерного сдерживания и организовать покушение на Путина. Было бы совершенно странно, если бы Путин не пытался влиять на политические процессы в Армении. Я знаю, что сейчас в Армении громкие заявления о суверенитете в большой моде, и меня, наверняка, обвинят в безразличии к этому вопросу. Однако нет ничего нового в том, что великие державы пытаются вмешиваться в политические процессы тех стран, где на кону стоят их собственные интересы. К тому же, что бы ни говорил Путин, он и близко не подошел к той бесцеремонности, которую проявил американский вице-президент, открыто поддержавший Пашиняна на предстоящих выборах», — сказал Григорян.
Он добавил, что «те же самые люди, которые сейчас шокированы и возмущены поведением Путина, выстраивались в очередь, чтобы сфотографироваться с Вэнсом». Григорян призывает к более объективному и менее предвзятому взгляду на международные отношения, где действия всех акторов должны оцениваться по единым критериям, а не под влиянием идеологических предпочтений.
Григорян отметил, что политика, направленная на разрыв устоявшихся связей и переориентацию на новые, неизвестные векторы, ставит под угрозу национальную безопасность и экономическую стабильность республики. Он подчеркнул, что Армения должна отказаться от своей безрассудной политики изменения стратегической ориентации страны. Арман Григорян призвал Ереван к более прагматичному подходу, основанному на сохранении баланса интересов и выгодных партнерских отношений, а не на слепом следовании внешнему диктату.
Напомним, что 1 апреля премьер-министр Армении Пашинян в ходе официального визита в Москве встречался с президентом России Путиным. Лидеры двух стран обсудили перспективы двусторонних отношений, стратегического партнерства и союзничества, интеграционного взаимодействия на евразийском пространстве. Они также обсудили сотрудничество в экономической сфере, в том числе взаимодействие Армении с ЕАЭС и ЕС. Владимир Путин отметил, что Москва спокойно относится к развитию отношений Еревана с Евросоюзом. Однако, однозначная позиция – одновременно находиться республике в таможенном союзе с ЕС и ЕАЭС невозможно. Это вопрос не политики, а чисто экономического характера, акцентировал Путин.
В беседе Арман Григорян сказал, что ни для кого не секрет, что Россия обладает значительным числом рычагов давления на Армению, в то время как Армения практически не имеет их. Политолог считает, что «в таких асимметричных отношениях сторона, обладающая влиянием, неизбежно воспользуется им, если поведение другой стороны начнет создавать проблемы. Единственная загадка здесь заключается в том, что Пашинян и его сторонники, похоже, не понимают этой элементарной, аксиоматической истины. Они твердо привержены своей традиции принимать желаемое за действительное, убеждая нас в том, что на Западе существуют реальные альтернативы; что Запад компенсирует нам любые потери, если мы разорвём связи с Россией; и что Запад также защитит нас от российского давления. Это настолько очевидно, что невольно задаёшься вопросом: неужели они действительно настолько не способны понять элементарные факты — или же они сознательно саботируют интересы Армении?»
«Возьмем вопрос ядерной энергетики. Ваши читатели помнят оживленные обсуждения, которые велись несколько месяцев назад по поводу возможности строительства в Армении американской модульной станции. Сторонники этой идеи отказывались вести серьезный разговор о целесообразности реализации подобного проекта. Вместо этого они занимались политическим восхвалением этой идеи. Тем временем в США модульные реакторы находятся на стадии исследований и разработок. Единственными же двумя странами, построившими такие реакторы на сегодняшний день, являются Китай и Россия. Более того, американцы закупают значительную часть ядерного топлива для своих реакторов не у кого иного, как у России. Мы просто утратили всякую способность вести серьёзные разговоры. Всё сводится к тому, чтобы «вбить флаг» в какую-нибудь позицию и отстаивать её любой ценой», — подчеркнул профессор Лихайского университета и указал, что подобная тенденция ведет к опасным последствиям.
Арман Григорян напомнил, что, если говорить об импорте природного газа, «Россия продает газ странам ЕС по 600 долларов за 1000 кубометров. Мы же закупаем его примерно по 170 долларов. Неужели так трудно представить, что произойдет с Арменией, если россияне утроят цену? Мы что, всерьез обсуждаем Азербайджан в качестве альтернативного поставщика природного газа? Неужели они будут поставлять его по той же льготной ставке? И почему? Потому что Алиев нас так сильно любит? Подобные разговоры могли состояться только в сумасшедшем доме, если в Армении всё не было так методично и основательно искажено».
Опираясь на эти очевидные факты, Арман Григорян ставит под сомнение саму логику обсуждения Азербайджана в качестве альтернативного поставщика газа. Он предупреждает о том, что подобные основанные на иллюзиях политические маневры могут иметь далеко идущие и крайне негативные последствия для будущего Армении.
Что касается проекта TRIPP, Арман Григорян считает его геополитическим проектом. Если этот проект будет реализован, возникнет давление с требованием исключить россиян из любых связанных с ним инициатив. «Это не мои домыслы. Джеймс О’Брайен с предельной ясностью высказался на этот счет еще несколько лет назад. Разумеется, тогда этот проект еще не назывался TRIPP, однако его обсуждение уже велось. И да, я не думаю, что русские молча смирятся с этим. Позицию России достаточно прямым текстом подтвердил и вице-премьер РФ Алексей Оверчук. Он заявил, что не намерен передавать свои концессии РЖД кому-либо. То, что Оверчук жёстко поставил вопрос — если кампании и предприниматели России не могут работать в Армении, то почему армянские кампании и предприниматели могут работать в России? — было вполне ожидаемо. И это не шантаж, а весьма реальная угроза. Однако я также полагаю, что реализация TRIPP вызывает сомнения, учитывая затруднительное положение, в котором оказались США и Израиль в Иране», — подчеркнул Арман Григорян.
Как отмечает профессор Григорян, затруднительное положение США и Израиля в Иране может стать существенным фактором, замедляющим или вовсе останавливающим проект. Геополитическая напряженность в регионе, особенно с учетом иранского фактора, создает непредсказуемую среду, где реализация столь амбициозных проектов может столкнуться с серьёзными вызовами и рисками, как политического, так и практического характера.
Забела Авакян
