Доклад: призывы к сексуальному или иному насилию в отношении женщин, занимающихся политической и социальной деятельностью; разжигание ненависти в Интернете выходит из-под контроля

Разжигания ненависти в армянских СМИ достигло тревожных масштабов.

К такому выводу пришел Фонд «Все за равные права», исследуя медиа-домен и страницы СМИ в социальных сетях. В опубликованном Фондом докладе «Онлайн разжигание ненависти, направленном против женщин в Армении» говорится, что большое число пользователей, используя возможность наличия на этом домене фейкового аккаунта, нацеливаются на женщин-общественных деятелей и политиков. «Это явление вредно и опасно не только из-за его неконтролируемого характера, но и из-за высокой заметности и широкой доступности этих текстов, что, в свою очередь, увеличивает размер ущерба, расширяет географию разжигания ненависти. С другой стороны, очень важно, чтобы СМИ брали на себя ответственность не только за публикуемый ими материал, но и за сформировавшиеся в их результате дискуссии в социальных сетях и следить за этими процессами, а также модерировать содержание комментариев, содержащих язык вражды», — находят авторы доклада. Исследовательская группа выбрала раздел комментариев к сообщениям СМИ на Facebook и YouTube. Из из заранее составленного списка женщин-политических и социальных деятелей из 38 новостных страниц были выписаны 3.553 публикации за 2021, 2022 и 2023 годы, из которых были выделены наиболее обсуждаемые, взяв за основу количество комментариев, выбрав в качестве показателя публикации, имеющие более трёхсот комментариев. В отчете не упоминаются имена взятых на прицел женщин-политических и социальных деятелей, хотя под некоторыми фотографиями в комментариях в социальных сетях, опубликованных в отчете, есть имена, и из этого можно предположить, на какую фигуру нацелились пользователи. Исследователи обнаружили, что наибольшая доля разжигания ненависти приходится на политические посты, независимо от того, является ли взятый на прицел человек политиком или нет. Согласно докладу,  больше всего разжигающих ненависть комментариев было зафиксировано в 2021 году, после второй Нагорно-Карабахской войны, на фоне уличной борьбы и избирательных процессов (20 июня 2021 года); в то время как в последующие два года (2022-2023 гг.) интенсивность активности и используемая уничижительная лексика более 300+ комментариев и постов, содержащих имена женщин, занимающих политические и социальные посты,  постепенно ослабевают.

Согласнодокладу, наибольшая доля разжигания ненависти приходится на посты политической тематики, независимо от того, является ли ставший мишенью человек политиком или нет.

За свои политические взгляды становятся мишенью и лица, представляющие сферу культуры и искусства, но выражающие политическую позицию; более того, разжигание ненависти в комментариях, относящихся к их сфере, также относится к их политической позиции. Проявления языка ненависти представляют собой в основном оскорбительные выражения унизительного, обесценивающего и издевательского характера, смешанные с призывами к насилию, сексуальными оскорблениями, дискриминационными и враждебными высказываниями. Они, основанные на дискриминационном и стереотипном отношении к полу, национальности, религии, сексуальной ориентации, внешности, семейному положению, инвалидности и политическим взглядам, поощряют и узаконивать дискриминационное обращение с женщинами, упрощение и стереотипизацию гендерных ролей. 12% выделенных комментариев представляют собой призывы к сексуальному или иному насилию, а 20% — оскорбления, из них 11% сексуального характера. В комментариях такого рода обычно речь идет о семье женщины, призывы к насилию и проклятия в адрес детей, родителей, а также брань в адрес отцов, мужей и братьев за то, что они не «занимаются поведением иобразом» данной женщины. Результаты исследования показывают, что около 42 % нападков в адрес  женщин- политических и социальных деятелей являются высказываниями, разжигающими ненависть по признаку пола, в которых  зло ритикуются и высмеиваются характеристики женщины, связаные с общественными стереотипными представлениями об образе или роли женщины. Как указано в докладе, в собранных в ходе исследования данных преобладает язык вражды по гендерному признаку, который в основном представляет собой издевательство, унижение или резкую критику женских качеств объекта воздействия. В их числе оскорбления сексуального характера и призывы или описания словесного сексуального насилия, которые в подавляющем большинстве адресованы только женщинам.

Согласно докладу, приписываемые женщинам гендерные роли, считающиеся само собой разумеющимися,: забота о семье и выполнения семейных обязанностей, противостоят общественной деятельности и активному освещению видимости этой деятельности. Таким образом, те, кто распространяет язык вражды, не только наносят вред женщине, занимающейся общественной и политической деятельностью, но и способствуют упрощению и ограничению гендерной роли женщины, ограничивая образ и идентичность женщины ее конкретными гендерными ролями.

Язык ненависти, как отмечают исследователи, не всегда направлен против отдельного человека, он также нацелен на группы. Основными группами, ставшими мишенью на социальных платформах, являются группы, которые разделяют политические взгляды, а семью человека, подвергшегося словесной ненависти, можно рассматривать как группу. Превращение в мишень по политическим взглядам, проявляется не только в нетерпимости к разногласиям в позициях по геополитике или политическим процессам в Армении, но чаще довольно узко, посредством нацеленности на сторонников по партии того или иного политического лидера. Слова, разжигающие ненависть, направленные против семьи, часто публично направлены против конкретных членов семьи женщины, занимающейся политической или общественной деятельностью, которые, по убеждению комментатора, «несут ответственность» за подвергание женщин их семей насилию и запрещение деятельности этих женщин на публично-политической арене.

Нацеленность по политическим взглядам содержат 20,5% или 313 комментариев от общего числа комментариев. Исходя из этого, контекстом языка вражды является обобщение личности и качеств политического лидера/лидеров.

Исследования показали, что иногда язык ненависти сопровождается теориями заговора и распространяет дезинформацию, которая нацелена не только на человека, но и на системы, институты, безопасность и ряд политических, правовых и социальных процессов.

Результаты исследования показывают, что преобладает разжигание ненависти по гендерному признаку (по полученным данным – 42,6%), на втором месте  -разжигание ненависти, основанное на политических позициях (20,5%), и имеется изрядное количество оскорбительных, уничижительных и обесценивающих выражений.

Основным явлением, проявляющимся в языке ненависти по гендерному пола, являются стереотипы и отрицание, которые проявляются в том, что подвергающийся оскорблениям не считается женщиной или «правильной» женщиной, что включает в себя как фальсификацию внешних данных: издевательство над внешними данными, основанное на идее, что являющаяся мишенью женщина «некрасива» или «неженственна», «нежеланна» или «аморальна», «неверна», «предоставляющая секс-услуги», «приобретатель карьеры и финансовых средств сексуальным путем», объект насильственного сексуального влечения чужих мужчин (включая распространителей языка ненависти). Авторы доклада отмечают, что язык ненависти достигает неконтролируемых масштабов в неконтролируемой онлайн-сфере. Даже средства массовой информации, у которых нет автоматизированных систем для удаления одного за другим комментариев, разжигающих ненависть, по-прежнему не могут полностью избежать разжигания ненависти на своих платформах. Авторы отмечают, что, несмотря на примененные определенные усилия, в законодательстве РА имеются значительные пробелы в контексте борьбы против языка вражды.

Подробности доклада по ссылке

Елена Аветисян