Риски и перспективы армяно-американских соглашений: комментарий Давида Карапетяна
Независимо от того, насколько тесным является стратегический союз Соединенных Штатов с Республикой Армения, в случае нарушения ее территориальной целостности, провокаций или оккупаций.США не несут никаких юридических или военных обязательств перед Арменией Об этом в интервью RegionsTV заявил международный дипломат и политолог Давид Карапетян. Он прокомментировал визит госсекретаря США Рубио в Ереван, в ходе которого были подписаны три документа: «Устав всеобъемлющего стратегического партнерства», соглашение по части полезных ископаемых, критических и редкоземельных металлов, а также соглашение «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания».
По словам Давида Карапетяна, США не взяли на себя гарантий безопасности от агрессии против территориальной целостности Армении. Несмотря на принятой США роли гаранта безопасности отсутствуют соглашения о стратегическом сотрудничестве и взаимной помощи, позволяющие утверждать, что в случае нападения со стороны Азербайджана США придут на помощь, попытаются встать на сторону армянского солдата, защищающего суверенитет Армении и неприкосновенности ее границ. «У Соединенных Штатов нет такой структуры и функции», – отметил дипломат. Он пояснил, что «подписанное 8 октября прошлого года трехстороннее соглашение лишь подразумевало для США статус наблюдателя в процессе завершения армяно-азербайджанского конфликта. Это не означает, что США возьмут на себя какие-либо функции, даже если Азербайджан начнет экспансионистскую оккупацию. В лучшем случае США могут оказать политическое давление, однако у них нет никаких обязательств по обеспечению безопасности Армении на местах».
Давид Карапетян
Давид Карапетян выразил сомнения и опасения по поводу визита на прошлой неделе в Ереван госсекретаря Рубио и подписания трех документов. Он считает, что это может касаться недр Армении, которые являются стратегически важными для армянского народа и государственности. Карапетян привел в пример Украину, где, по его мнению, США, будучи посредником в урегулировании конфликта, воспользовались возможностью для завладения украинскими полезными ископаемыми и ресурсами через договор, который украинская сторона была вынуждена выполнить. Он предположил, что «Армения также может подвергаться давлению в отношении своих недр, особенно редкоземельных металлов, присутствующих в регионе Сюника. США заинтересованы в этих ресурсах, и их политическое поведение свидетельствует о приоритете собственных государственных интересов. США выгодно гарантировать мир, предлагая свою защиту, но взамен получать доступ к армянским редкоземельным металлам и добыче полезных ископаемых».
Эксперт по международным делам выразил обеспокоенность по поводу действий властей Армении, которые «ведут к смене одной геополитической гегемонии на другую, без реального обретения независимости. Армянский народ должен требовать от властей Армении разъяснений относительно управления, использования металлов и финансового сектора, поскольку это вызывает серьезные опасения. Выход из «российского круга» под предлогом диверсификации может привести к вхождению Армении в зону влияния США, фактически меняя одну гегемонистскую державу на другую, также использующую ресурсы страны. Возникают серьезные разногласия среди западных политиков и экспертов относительно того, лучше ли партнерство с США, чем с Россией. В настоящее время наблюдается кризис в армяно-российских отношениях, препятствующий экспорту армянской сельхозпродукции». По словам эксперта, трехмиллиардный товарооборот с Россией не осуществляется, а заявления властей о компенсации убытков скоропортящихся продуктов из бюджета страны приведут к двойным убыткам в 6 миллиардов.
Несмотря на эти проблемы власти заявляют об открытии новых рынков и интеграции в западную экономику, что подтверждается, в частности, визитом Рубио.
Эксперт считает, что «под видом диверсификации власти внушают народу, что Армения никогда не имела независимости и суверенитета, однако теперь, сталкиваясь с требованиями США, они не говорят об этом. Таким образом, происходит простая замена одного геополитического центра на другой. Армянский народ должен требовать от властей объяснений относительно достигнутых результатов. Эксперт предполагает, что кульминация ситуации проявится на предстоящих выборах 7 июня, и если нынешняя власть сохранится, она, произнося патетические речи, вероятно, представит свои действия как исключительно в интересах народа и государства,».
Касаясь «Соглашении о стратегическом сотрудничестве в рамках программы ТРИПП» Давид Карапетян заметил, что «в первую очередь пострадает армянский народ, потому что этим могут воспользоваться различные геополитические центры, но не армянский народ. Проведу прямое сравнение с известной договоренностью: говорят, что Соединенные Штаты получат 76% от проекта строительства дороги, а Республика Армения – только 24%, хотя эта дорога в основном будет проходить по суверенной территории Армении; но для строительных работ и обслуживания не 50 на 50, наоборот, когда армянскому народу, армянской государственности нужно предоставить больше денег по той же логике».
Давид Карапетян сказал, что в документах о критически важных минералах четко указано «что участники намерены работать над защитой своих соответствующих рынков важнейших минералов и редких ископаемых от нерыночной политики и недобросовестной торговой практики. Также участники намерены проводить консультации для формирования нового или укрепления национального потенциала и дипломатических инструментов с целью проверки, предотвращения или разрешения продажи активов, связанных с важными минералами и редкими ископаемыми, на основе национальной безопасности». Он выделил три ключевых аспекта:
Финансы: Необходимо обеспечить прозрачное управление и распределение прибыли от добычи редкоземельных металлов в госбюджет Армении. Вопрос управления распоряжением ресурсами должен быть приоритетным.
Экология и население: Юг Армении богат не только полезными ископаемыми, но и ураном. Регионы Вайоцдзора и Сюника рассматриваются как месторождения. Добыча полезных ископаемых может привести к катастрофическим последствиям для населенных пунктов, требуя их переноса на расстояние не менее 30 км, например, Зангезурский медно-молибденовый комбинат, уже наносящий ущерб близлежащим поселениям.
Суверенитет: Действующие власти, похоже, передают управление Вашингтону. Армения должна продемонстрировать свою независимость и контроль над природными ресурсами. Действия властей, подаваемые как благо для народа, вызывают опасения, что на самом деле они направлены на поддержание собственного имиджа и власти.
Политолог Карапетян, комментируя пункт 3 раздела I Соглашения об ускорении, упрощении и модернизации условий и процедур выдачи разрешений в горнодобывающем секторе, выразил опасения относительно управления отходами, использования водных ресурсов и последствий для населенных пунктов. «Во-первых, очень важно разработать специальную концепцию воспроизводства отходов, их использования или ликвидации. Рассчитаны ли все спектры? Есть очень серьезные опасения, особенно с точки зрения использования водных ресурсов. Большая часть отходов будет сбрасываться в реки, что приведет к катастрофическим последствиям для населенных пунктов. Следовательно, нам нужно понять, какой сценарий они разработали для утилизации этих отходов, существует ли такая программа. Во-вторых, мы должны привлечь внимание к таким вопросам, связанным с природой, как очистка ряда территорий, которые были ликвидированы. В-третьих, связанные со здоровой окружающей средой, мы также должны вовлекать их в эти вопросы в форме требования. Если они начнут функционировать где-то, хотя бы мы точно знали, что они дадут свои профессиональные рекомендации, как это было в случае с Амулсаром. Хотя Амулсар все же был реконструирован, но он стал предметом очень серьезных проблем, особенно в этой части региона».
Эксперт также выразил сомнения в том, что западные компании, приезжая в Армению, не будут преследовать личные интересы, опустошая недра и вывозя сырье. Он отметил, что сверхдержавы, такие как США, действовали подобным образом во многих странах, извлекая выгоду из их ресурсов. Карапетян считает, что целью сверхдержав является обнаружение и приватизация месторождений критически важных редких ресурсов, что может происходить за счет армянского народа. Он связал эти опасения с предстоящими выборами 7 июня, призвав граждан к осознанному выбору.
Давид Карапетян выразил сомнение в том , что Соединенные Штаты спасут Армению от потрясений и бедствий. Он сильно сомневается относительно возможности получения Арменией технической и финансовой поддержки от США для развития промышленности, новейших технологий и производства вооружений. Карапетян также напомнил о слухах относительно отмены резолюции 907, которая, по его мнению, может привести к поставкам оружия из США в Азербайджан, а не в Армению. Он подчеркнул, что «3 июня в центре Карена Демирчяна прошли выставки вооружения и боеприпасов местного производства. Конечно, это очень воодушевляет, что некоторые виды вооружений в Армении производятся на местном уровне, но основное, уверяю вас, это китайского производства, которым присвоены армянские названия. Мы понимаем, что у Соединенных Штатов с нами пока нет какого-либо пакета вооружений с боеприпасами в рамках военно-стратегического сотрудничества. Может, будет подписано в будущем, но в данном случае нет».
Касаясь иранского фактора, эксперт отметил: важно, что интересы государства Иран и его национальной безопасности также переходят красную линию, поскольку иранская сторона через своих посланников неоднократно предупреждала Баку, что не потерпит даже сантиметра отклонения от территориальной целостности Армении. То есть, это тот единственный случай, когда слова Соединённых Штатов и Ирана в данный момент совпадают в контексте сохранения территориальной целостности Армении».
По мнению политолога, исходя из интересов безопасности Ирана, Исламская Республика обозначила свои «красные линии» в отношении территориальной целостности Армении, Сюника и особенно 44-километровой государственной границы, которая веками считалась символом дружбы и братства. «Это исходит из национальных государственных интересов: государственная граница с Арменией должна быть сохранена. Более того, маршрут Трампа является вторым по важности стратегическим пунктом для Ирана после Ормузского пролива. Размещение американских представительств на северных границах Ирана может рассматриваться для последнего как красная линия. Поэтому по этому поводу Иран выразил свою озабоченность и дал понять армянской стороне по дипломатическим каналам. Армянская сторона, в свою очередь, выразила все свои опасения по этому поводу, но эта озабоченность по-прежнему актуальна», – подчеркнул Давид Карапетян.
Забела Авакян
