Ишхан Сагателян: «Некоторые из инициаторов импичмента потеряли меру. Мы никогда не говорили с коллегами языком шантажа или оскорблениями» Депутат НС от фракции «Армения»
На состоявшейся сегодня пресс-конференции депутат НС от фракции «Армения» Ишхан Сагателян попытался прояснить, какие разногласия существуют между оппозиционными фракциями в процессе импичмента Николу Пашиняну.
Недавно депутаты фракций «Честь имею» и «Армения» встретились и обсудили процесс импичмента, и, хотя фракция «Армения» заявила, что у нее 28 подписей, другая сила выразила подозрение, что у фракции «Армения» по этому вопросу есть сомнения. «Когда инициаторы импичмента обратились к нам с просьбой начать процесс, мы заявили, что все основания для отстранения Никола Пашиняна есть, мы пока не начинаем процесс, поскольку нет достаточного количества подписей. Если найдется сила и кандидат, который возьмет на себя ответственность и у которого есть эти восемь подписей, мы готовы подписать», — заявил Сагателян. Для начала процесса импичмента необходимо не менее 36 подписей: 6 подписей будут от фракции «Честь имею» и, как было объявлено ранее, 28 от фракции «Армения». «Честь имею» заверила, что получит недостающие 2 подписи. Предполагается, что это будут подписи исключенных из ГД супруги Овика Агазаряна и супруги Акопа Асланяна.
Сагателян продолжил: «Мы спросили, есть ли две недостающие подписи. Они сказали: «На данный момент у нас их нет». Но даже если они у нас есть, мы пока не планируем вносить их в повестку дня парламента, поскольку мы объявили, что войдем в парламент, если у нас будет 54 подписи. В ходе обсуждения мы подняли два вопроса: будет ли уличный процесс и есть ли план? Мы попытались уточнить даты. Мы твердо заявили, что готовы полностью включиться во всю работу этой уличной борьбы и предстоящего процесса импичмента. Никакой конкретики по этим вопросам не было. Мы сказали: «Хорошо, наши 28 подписей готовы выдвинуть представленного вами кандидата, но нет необходимости их публиковать, потому что слова часто имеют большую ценность, чем публичные документы». Депутат также напомнил, что, несмотря на проведенные обсуждения, начали распространяться слухи о том, что не все депутаты фракции «Армения» согласны с импичментом, некоторые были скованы уголовными делами. «После этого, несмотря на обсуждения, было достигнуто соглашение, мы сказали, что эти подписи публичны, давайте вместе работать, чтобы получить недостающие голоса. Что случилось потом? Некоторые из инициаторов импичмента потеряли меру. Другими словами, кто-то говорит: «Ишхан опубликовал фотографию подписей». Приводит какие-то сравнения. Мы что, во время сопротивления публиковали подписи и фотографии наших семей? Или что означают эти формулировки, адресованные фракции «Армения»?
Собираются ли наши коллеги говорить с нами на этом языке шантажа? И в такой атмосфере мы хотим начать процесс?» На вопрос, что мешает им до начала уличной борьбы поставить под 6-ьподписями свои подписи, Сагателян ответил встречным вопросом: «А что мешает нам взять за основу публичное заявление и двигаться вперед? Что мешает, когда политическая сила делает публичное заявление. Нет никаких оснований лучше этого. Почему бы вам не пойти и не собрать подписи независимых депутатов, депутатов от ГД. Мы сказали, что у нас есть подписи. Если в этом есть определенная цель, то возникают вопросы по поводу этой цели». Он также заявил, что, если «Честь имею» им не доверяет, они должны заявить об этом: «Недоверие —очень плохая вещь, если не доверяют, пусть скажут.
Можете ли вы представить себе политическую силу, которая сделала такое заявление о начале процесса, а потом бросила его на полпути? Может, за всем этим стоит другая цель. Мы никогда не говорили с нашими коллегами языком шантажа или оскорблениями. Если мы поймем, что некоторые хотят добиться решения проблем подобным путем посредством неких людей, то уверяю вас, это серьезное препятствие: возникнут серьезные сомнения относительно серьезности этого процесса и достижения реальных результатов».
Никол Маргарян
