«В 2019 году не было такого предложения, с которым Азербайджан согласился бы, а Армения — нет», — заявил Рубинян, комментируя заявления Баку
«Я не согласен с Джейхуном Байрамовым, Робертом Кочаряном, Сержем Саргсяном и Левоном Тер-Петросяном. Армения не провоцировала войну, Армения не начинала войну, Армения не прекращала переговорный процесс», — заявил сегодня в беседе с журналистами в НС вице-спикер парламента Рубен Рубинян, комментируя заявления министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова.
Напомним, что 10 ноября в интервью азербайджанскому СМИ Байрамов заявил, что армянская сторона лично отклонила несколько предложений, сделанных ими в ходе переговоров, одно из которых было выдвинуто в 2019 году. Байрамов также сообщил, что в 2018 году на встрече в Душанбе Пашинян сказал Алиеву: «…я предприму все шаги для решения этого вопроса (Нагорно-Карабахского конфликта — ред.)». Однако, по словам Байрамова, в 2019 году в Вене Пашинян резко изменил свою позицию, заявив, что «не может и не будет решать вопрос Нагорного Карабаха», даже добавив, что если он это сделает, «меня убьют». Затем он задал Алиеву риторический вопрос: «Вы хотите, чтобы меня убили?» Кроме того, министр иностранных дел Азербайджана заявил, что «Пашинян настаивал: если Азербайджан вообще хочет обсуждать этот вопрос, то должен вести переговоры не с Арменией, а с «Нагорным Карабахом».
«Что это означает? Это означает уничтожение длительного переговорного процесса», — добавил он.
Рубен Рубинян по этому поводу заявил: «В 2019 году не было такого предложения, с которым Азербайджан согласился бы, а Армения — нет. Вообще, начиная с 2008 года, когда были приняты Мадридские принципы, все предложения имели одну и ту же суть. Что означают Мадридские принципы, очень хорошо описал Левон Тер-Петросян: они означают самоопределение Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Что касается предложения 2019 года, тогда президентом был Армен Саркисян, Никол Пашинян не вел переговоры. Следовательно, тот документ был неким итогом периода президентства Сержа Саргсяна, и Армения его не отклоняла».
Отвечая на замечание журналистов о том, что Байрамов упомянул собранные Баку факты, одним из которых является заявление Никола Пашиняна 2019 года — «Арцах — это Армения, и точка», а также его слова о том, что переговоры начнутся с нулевой точки, Рубен Рубинян отметил, что подобные заявления звучали всегда и не могут служить причиной развязывания войны.
Комментируя обвинения бывших президентов, Рубинян сказал:
«Если в ваше время обсуждалось это «гениальное» решение, то почему оно не было реализовано? Возможно, потому что Азербайджан с ним не согласился. А даже если бы согласился, известно, что это предполагало бы передачу под контроль Азербайджана семи районов и размещение вокруг Нагорного Карабаха российского миротворческого контингента. И даже в таких условиях Азербайджан захватил Нагорный Карабах».
Отвечая на критику в адрес властей и на вопрос о причинах поражения в 44-дневной войне, Рубен Рубинян вновь «возложил вину» на бывших руководителей: «В те годы, когда следовало увеличивать военный бюджет Республики Армения, средства использовались для пополнения семейного бюджета Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна. В результате соотношение военных бюджетов с Азербайджаном изменилось с 1:1 до 1:5. Баланс был нарушен настолько, что не осталось сдерживающего фактора. Годы правления Роберта Кочаряна были годами, прожитыми в долг за счёт мира».
Касаясь вопроса Арцвашена и того, откуда возникла эта тема, Рубинян ответил: «Тема Арцвашена возникла с того момента, как он был оккупирован».Он отметил, что вопросы, касающиеся анклавов, должны решаться в рамках работы Комиссий по демаркации границы.
Отвечая на вопрос о новостях в процессе демаркации, Рубинян сообщил, что в последнее время заседаний Комиссии по демаркации не проводилось: «Что касается демаркации, в том числе вопросов анклавов, новостей нет».
Никол Маргарян
