«Отсутствие мирного договора дает Баку возможность применять в отношении Армении угрозу силы», — Бениамин Погосян

На днях президент Азербайджана Ильхам Алиев на «Всемирном экономическом форуме» в Давосе сделал такие заявления, исходя из которых создаётся впечатление, будто он готов подписать с Арменией мирный договор.

«Азербайджан и Армения приняли решение закрыть страницу войны», — заявил Алиев. Он также отметил, что «недалёк тот день, когда армянские грузы будут проходить напрямую через территорию Азербайджана».

Однако, несмотря на подобные заявления на международных площадках, Баку продолжает настаивать на требовании изменения Конституции Республики Армения.

Старший эксперт APRI Armenia (Applied Policy Research Institute of Armenia) Бениамин Погосян не уверен, что в ближайшее время Баку подпишет мирный договор. В беседе с RegionsTV Погосян прежде всего отмечает: пока Конституция РА не изменена и из неё не исключена ссылка на Декларацию о независимости, Азербайджан даже не будет думать о подписании мирного договора.

«Даже если предположить, что в течение ближайшего года в Армении состоится референдум, и у нас появится новая Конституция без ссылки на Декларацию о независимости, я всё равно не уверен, что Азербайджан подпишет мирный договор», —отмечает Погосян.

По его мнению, нынешняя ситуация полностью выгодна азербайджанской стороне, таким образом у Баку большая свобода действий.

«Отсутствие мирного договора даёт Азербайджану возможность постоянно сохранять потенциал применения в отношении Армении угрозы силы. Мы все понимаем, что одно дело — угрожать Армении военной агрессией, когда существует мирный договор, и совсем другое — когда такого договора нет. Конечно, мирный договор сам по себе не сводит вероятность военной агрессии к нулю, но снижает её существенно. По моей оценке, Азербайджан всегда будет стремиться иметь над Арменией этот «кнут» влияния. Именно исходя из этой логики я считаю подписание мирного соглашения маловероятным», — подчеркивает Погосян

В Давосе Алиев также заявил, что «Баку и Ереван должны больше демонстрировать результаты мирного сосуществования». При этом параллельно с подобными заявлениями Алиев продвигает тему «возвращения западных азербайджанцев» и увеличивает военный бюджет.

Комментируя заявление Алиева о «мирном сосуществовании», Бениамин Погосян отмечает, что подобными шагами Азербайджан стремится создать некую «параллельную реальность», в которой он выглядит мирным государством и стороной, заинтересованной в мире. «Азербайджан пытается сформировать позитивные мотивы: с одной стороны — «очистить» три масштабные военные операции, инициированные им в 2020–2023 годах, а с другой — представить себя миролюбивым и миротворческим государством, утверждая, что предварительное подписание мирного договора является исключительно заслугой Азербайджана, тем самым повышая и свой имидж. Но с другой стороны существует реальная действительность, где, да, Азербайджан предпринимает какие-то небольшие шаги в направлении нормализации отношений с Арменией, однако здесь нет никакой правовой, договорной основы, это лишь политическое решение Алиева, которое может быть отменено в любой момент».

Лидер Азербайджана в Давосе также затронул армяно-турецкие отношения, заявив, что процесс нормализации идёт параллельно с армяно-азербайджанским. «Безусловно, эти процессы завершатся одновременно установлением дипломатических отношений между Турцией и Арменией, а также между Азербайджаном и Арменией», — заявил Алиев.

В этой связи Бениамин Погосян напоминает: хотя после каждой армяно-турецкой встречи распространяется совместное заявление о том, что стороны договорились продолжать процесс без предварительных условий, тем не менее существует четкое предварительное условие: Армения должна выполнить все требования Азербайджана, и только после этого можно говорить о полном урегулировании армяно-турецких отношений. «Во всех остальных случаях предпринимаемые шаги будут носить лишь символический характер».

В Давосе лидеры Армении и Азербайджана подписали документ о присоединении к инициированному президентом США «Совету мира». Повлияет ли это каким-либо образом на подписание мирного договора в ближайшее время? Отвечая на этот вопрос, эксперт отмечает, что между этими двумя событиями нет никакой связи, и, по крайней мере в краткосрочной перспективе, влияние Совета на армяно-азербайджанский мирный процесс практически равно нулю. Он поясняет:

«Совет мира — очень своеобразная структура, которая, по сути, выглядит созданной для удовлетворения личных амбиций президента Трампа. С одной стороны — для того, чтобы у него была возможность даже после завершения президентского срока сохранять определенную роль в международных отношениях. С другой стороны — не исключено, что американцы попытаются использовать эту структуру в ряде вопросов, которые, по сути, противоречат международному праву, в обход ООН, а также для придания легитимности за счёт поддержки стран-участниц».

Никол Маргарян