Армен Петросян: Израиль может нарушить хрупкое перемирие между Ираном и США
Несмотря на соглашение о прекращении огня между Ираном и Соединенными Штатами, ситуация на Ближнем Востоке остается крайне неопределенной. Израиль продолжает вести активные боевые действия, что доказывает возможность нарушения режима прекращения огня и препятствия достижению окончательного соглашения между Ираном и США. В целом, израильский фактор оказался наиболее важным. Вступление США в войну произошло по настоянию Израиля, и в результате его активных действий Иран понес огромный ущерб и значительные потери, последствия которых проявятся в ближайшем будущем. Правда, Иран остается сильным государством в регионе, но его стратегический потенциал значительно снизился, главным образом в результате расчетов Израиля и стратегических действий, осуществленных в тесном сотрудничестве с Соединенными Штатами.
Армен Петросян
Такое мнение выразил в интервью REGIONSTV эксперт по региональной политике Армен Петросян.
Напомним, что 8 апреля ночью президент США Дональд Трамп, еще накануне грозивший Ирану «адом», согласился на двухнедельное прекращение ударов по Ирану при условии открытия Ормузского пролива, а Тегеран подтвердил готовность к перемирию и переходу к переговорам. О соглашении стало известно всего за час до истечения срока ультиматума, установленного Дональдом Трампом.
Однако объявленное США и Ираном перемирие не привело к снижению напряженности на Ближнем Востоке. Уже через несколько часов после соглашения о прекращении огня с Ираном, израильские войска нанесли самый массированный удар за всю войну по более чем 100 целям в Ливане, чем, по мнению Ирана, нарушили договоренности. Тегеран нанес ответные удары по Израилю. Иран и Пакистан, который выступил посредником в заключении перемирия, заявили, что режим прекращения огня распространяется и на Ливан. По сообщению иранского агентства Tasnim, руководство Ирана готово отказаться от соглашения, если атаки продолжатся. Иран сначала разблокировал, а потом вновь закрыл Ормузский пролив. На что Трамп угрожает более жесткими ударами, если не будет соблюдаться двухнедельное перемирие, а вице-президент Вэнс пригрозил выходом США из режима прекращения огня.
Пакистан ожидает, что в пятницу в этой стране начнутся переговоры по закреплению режима прекращения огня в более прочном мирном соглашении. По словам министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи, США согласились рассмотреть десять требований: обязательство о ненападении; сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом; согласие США на обогащение урана на территории Ирана; отмена основных санкций; отмена вторичных санкций; выплата компенсации; вывод «всех американских сил» с Ближнего Востока; прекращение боевых действий, в том числе в Ливане; отмена резолюций Совета Безопасности ООН против Ирана; отмена решений МАГАТЭ против Ирана.
Армен Петросян выделяет два ключевых фактора, препятствующих долгосрочному прогнозированию ситуации: «Недоверие между США и Ираном: Предыдущий опыт переговоров, прерванных перед войной в июне 2025 года и 28 февраля 2026 года, оставил после себя высокий уровень недоверия. Неопределенность заключается в том, смогут ли будущие переговоры достичь желаемого результата, особенно учитывая условия, выдвинутые Ираном. Принятие этих условий США означало бы успех Ирана, но неясно, согласится ли на них Израиль. Это может стать серьезным препятствием для поддержания режима прекращения огня.
Израильский фактор: Израиль не участвовал ни в достижении соглашения о прекращении огня, ни в ирано-американских переговорах. Для Израиля текущая ситуация используется в предвыборной кампании против премьер-министра Нетаньяху, как свидетельство провала. В связи с этим высока вероятность, что Израиль своими действиями нарушит режим прекращения огня. Уже сейчас, с момента объявления перемирия, наблюдаются попытки Израиля продемонстрировать такое поведение».
Армен Петросян считает, что успех переговоров по прекращению огня между Ираном и США из-за неопределенной ситуации далеко не гарантирован Израилем. Ближайшие дни и недели покажут эффективность соглашения, в частности, гарантии отсутствия новой войны. США и Израиль могут использовать этот период для восстановления потенциала и возобновления военных действий.
По словам Петросяна, «ключевой проблемой войны для США было закрытие Ормузского пролива, что стало принципиальным вопросом для Трампа. Несмотря на угрозы США, Иран не открыл пролив. Наиболее важным достижением для США является функционирование Ормузского пролива, а для Ирана – начало переговоров по его повестке дня».
Региональный эксперт полагает, что «все 10 пунктов Ирана вряд ли будут приняты США и Израилем, что повышает вероятность нарушения перемирия. Принятие условий Ирана означало бы стратегический успех Ирана и крупное поражение для США, что неприемлемо. Вероятен сценарий, при котором прекращение огня продолжится по инерции, если позитивный ход переговоров будет поддерживаться. Дальнейшее развитие событий покажет, предпочтут ли стороны продолжение переговоров или возобновление военных действий, при условии, что Израиль не будет препятствовать соблюдению перемирия».
Петросян подчеркнул, что одним из важнейших аспектов этого конфликта являются его пропагандистский и психологический уровни, и нынешняя ситуация позволяет каждой стороне представлять прекращение огня как свою собственную победу и успех. «Больше всего выиграл Израиль, поскольку он добился наибольших стратегических успехов: удалось значительно ослабить военный потенциал, авторитет и влияние своего главного противника в регионе. Соединенные Штаты также добились успехов, учитывая, какие важные операции были проведены на территории Ирана против правящей иранской элиты, представителей высшего офицерского корпуса, научной сферы, стратегической инфраструктуры, такой как ядерные объекты, энергетические объекты, нефтеперерабатывающие заводы, мосты, дороги, университеты и т.д. Для Ирана успехом стало проявление устойчивого сопротивления: противники не смогли достичь конечной цели – смены режима, что оказало очень значительное влияние на конфликт. Это усилило международное давление на Соединенные Штаты, под влиянием которого Дональд Трамп фактически пошел на уступки. Было принято соглашение о прекращении огня, и начались переговоры с позиций, которые являются предпочтительными, поскольку представленные им 10 условий фактически находятся на столе переговоров», – сказал эксперт.
По словам Петросяна, эскалация напряженности вокруг Ирана, бесспорно, является центральным узлом геополитического напряжения, где интересы сверхдержав пересекаются с региональными амбициями. Решение Вашингтона о начале военных действий, продиктованное, как указывает Петросян, влиянием израильской дипломатии, поставило США в игнорируемое многими положение. «Война против Ирана создала серьёзные проблемы для Соединённых Штатов не только в отношениях с союзниками по НАТО, но и с другими партнёрами в целом, поскольку не все поддерживали военную кампанию США против Ирана, понимая, что администрация Дональда Трампа просто поддалась влиянию израильских властей. «США не пользуются такой широкой поддержкой, за исключением Израиля и нескольких союзников в регионе. Проблемы с НАТО ещё больше усугубились ещё до войны с Ираном, во время украинского конфликта, поскольку администрация Дональда Трампа выдвинула четкие требования к своим партнерам по НАТО и, кроме того, отказалась оказывать прямую поддержку Европейскому союзу и другим партнёрам по НАТО, оказывать прямую поддержку Украине против России; pоэтому эти проблемы существовали с начала прошлого года, когда к власти пришла администрация Дональда Трампа, но они ещё больше обострились во время этой войны. Естественно, что это повлияет на отношения между Соединенными Штатами и Европейским Союзом. Думаю, что это будут негативные последствия, и на определенном этапе не исключено, что это подорвет жизнеспособность НАТО», – отметил Армен Петросян.
Забела Авакян
