Ара Погосян: «Для Азербайджана экономические связи являются дополнительным рычагом воздействия на Армению»

Информации о том, что именно обсуждали стороны в рамках визита в Армению вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева, а также какие предложения или требования они представили друг другу, немного — по крайней мере, подробности не сообщаются.

В официальном заявлении лишь сообщается, что стороны обсудили вопросы делимитации границы и возможного делового сотрудничества.

Политолог Ара Погосян в беседе с RegionsTV также отметил, что провести какой-либо глубокий анализ визита Мустафаева трудно.

«Я воздержусь от окончательных оценок визита вице-премьера Мустафаева в Армению, поскольку сначала нужно ответить на три вопроса: почему он приехал (в действительности), как он говорил, и что предложил, и я не знаю ответов на эти вопросы»,- сказал политолог Ара Погосян, комментируя визит азербайджанской делегации. Он подчеркнул, что для формирования полного представления о визите Мустафаева в Армению необходимо прояснить три ключевых аспекта: истинные мотивы визита, характер прошедших переговоров и конкретные предложения, выдвинутые азербайджанской стороной.  Недостаток этой информации, по мнению политолога, не позволяет делать окончательных выводов о значении и последствиях данного события.

Напомним, что 29 апреля делегация во главе с вице-премьером Азербайджана Шахином Мустафаевым посетила Армению. В Агверане прошли переговоры двусторонней комиссии по вопросам демаркации государственной границы под председательством вице-премьеров Мгера Григоряна и Шахина Мустафаева, по итогам которых в Агверане был подписан протокол 13-го заседания.

Обсуждение работы по демаркации границы

Как сообщили в МИД Армении, Азербайджан и Армения обсуждали вопросы демаркации государственной границы и пограничной безопасности между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой. Стороны согласовали и обменялись текстами следующих проектов руководящих указаний по порядку проведения демаркационных работ: «Руководящие указания по порядку работы экспертных групп по демаркации границы при демаркации государственной границы между Республикой Армения и Республикой Азербайджан»; «Руководящие принципы порядка составления карты государственной границы между Республикой Армения и Республикой Азербайджан» и «Руководящие указания по порядку составления и публикации документов о демаркации государственной границы между Республикой Армения и Республикой Азербайджан». Стороны договорились связаться со своими правительствами для получения соответствующего одобрения этих руководящих принципов. Вице-премьер Армении Мгер Григорян и заместитель премьер-министра Азербайджана Шахин Мустафаев отдельно обменялись мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес. Также с участием представителей деловых кругов сторон состоялось обсуждение вопросов развития торгово-экономического сотрудничества, взаимных поставок товаров и услуг, а также транзитных перевозок.

30 апреля, в беседе с журналистами премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что не уточнил конкретную дату утверждения документов по демаркации границ для начала работ. При этом он не уточнил, будут ли работы по демаркации границы проводиться сначала вдоль участка ТRIPР, а затем в других направлениях.

Ара Погосян считает, что «в данном случае наличие юридически демаркированных границ не является обязательным условием, поскольку технически они могут опираться на фактически контролируемые границы до завершения демаркации и демаркационных работ. Учитывая тот факт, что, по крайней мере, одна из сторон, Азербайджан, предъявляет претензии к Армении, я не исключаю, что обеспокоенность результатами парламентских выборов может вынудить Баку заставить действующие власти Армении сдать территории, на которые претендует Азербайджан; поэтому, я думаю, что это реалистичный сценарий — решение Азербайджана провести демаркационные и делимитационные работы на некоторых участках границы.

Увеличение грузоперевозок в Армению через Азербайджан

В ходе визита Мустафаева в Армению представители деловых кругов Армении и Азербайджана обсудили развитие взаимной торговли товарами и услугами, а также транзитных перевозок.

Касаясь распространенного в Азербайджане мнения о том, что фактический ввод в эксплуатацию TRIPP приведет к увеличению грузоперевозок в Армению через Азербайджан, и обе страны получат больший доход от международных грузоперевозок, Погосян отметил, что «еще не встречал всеобъемлющего исследования, в котором был бы количественный или, по крайней мере, качественный анализ прогнозируемых перевозок, их объема и предполагаемых доходов. Более того, в качестве бенефициаров на данный момент выступают только Турция и Азербайджан, а заявление той или иной среднеазиатской страны, в частности Казахстана, еще не является основанием для предположения, что этот проект станет мегапроектом, как он представляется».

В любом случае, Ара Погосян считает, что заявления о выгоде не имеют доказательной базы и являются лишь кажущимися тезисами. «Это политическая программа, целью которой было удовлетворить требования Азербайджана так, чтобы каким-то образом не «обидеть» Армению, потому что в противном случае для TRIPP было бы просто бессмысленно уступать часть суверенитета Армении(на арендной основе) третьему государству(и эти 99 лет Азербайджану как алиби)», – подчеркнул политолог.

Нет препятствий для экспорта товаров из Армении в Азербайджан

Напомним заявление Никола Пашиняна о том, что с ноября через Азербайджан в Армению поступило около 26 тысяч тонн грузов. Он пояснил, что отныне бизнесмены из Армении и Азербайджана могут работать друг с другом напрямую, и нет никаких политических или технических барьеров, никаких препятствий для экспорта товаров из Армении в Азербайджан. Более того, стороны уже обменялись списками товаров и премьер-министр надеется, что экспорт армянской продукции в Азербайджан состоится в ближайшее время.

Также добавим, что вчера агентство APA без подробностей сообщило, что через Азербайджан в Армению будут отправлены российское зерно и удобрения.

Говоря о перспективе развития экономических отношений между Арменией и Азербайджаном, Ара Погосян сказал, что «поскольку я не экономист, не могу дать профессиональную оценку армяно-азербайджанской экономической активности и ее потенциала. Но, по крайней мере, для Азербайджана возникновение энергетической зависимости является средством проекции силы на Армению, которое в той или иной ситуации станет дополнительным инструментом влияния в руках Азербайджана».

Политолог считает, что «трудно дать оценку экономическим интересам Армении, учитывая, что Азербайджан не является эффективным экспортным направлением для армянских товаров, а азербайджанский рынок – это рынок с низкой покупательной способностью, в отличие от российского или европейского рынков. Армения для Азербайджана, как я уже отмечал, является объектом проецирования силы (Power projection), вызывая зависимость и используя эту зависимость в качестве рычага влияния. А вот для Армении, пожалуй, единственной ценностью сотрудничества будет то, что многие армяне, в конце концов, как эмпирический материал, увидят, узнают истинный тип азербайджанца».

Отношения между Арменией и Азербайджаном постоянно улучшаются

Ара Погосян подчеркнул, что заявление Пашиняна о необходимости постоянного улучшения армяно-азербайджанских отношений и установления добрососедских отношений в стратегическом плане свидетельствует о том, что он не учитывает глубоко укоренившиеся желания и цели Азербайджана.

Политолог с сомнением относится к искренности намерений азербайджанской стороны и ссылается на исторический контекст, который диктует иную, более агрессивную политику. «Это заявление показывает, что армяно-азербайджанские отношения сопровождаются атмосферой недоверия, обусловленной ревизионизмом и экспансионистскими тенденциями в истории, проводимыми Азербайджаном», – подчеркнул Ара Погосян.

Забела Авакян