«Предполагаю, что азербайджанский военнослужащий бежал и оказался в Шеки, чтобы перебраться в третью страну, но Баку говорит: «Этот военнослужащий мне не нужен», — Ованнисян

«Такое бывает в случае с приграничными странами, когда военнослужащие, представители армии, жители совершают подобные переходы. Если рассматривать наш регион, то, например, бывают переходы из Исламской Республики Иран, а ранее были случаи перехода с территории Нахичевани на территорию Республики Армения. Были случаи, когда переход осуществлялся именно с территории Турции на территорию Армении. Но этот случай не следует проецировать на остальные, поскольку на самом деле здесь мы имеем дело с проблемой безопасности», — заявил в беседе с REGIONSTV военный эксперт Карен Ованнисян, комментируя нашумевший случай с азербайджанским военнослужащим, который оказался в селе Шаки Сюникской области. 

По словам военного эксперта, участок, через который перешел азербайджанский военнослужащий, считается линией соприкосновения, и там осуществляется боевое дежурство.

«Если на других упомянутых мной участках — на границе с Турцией и Ираном — охрану границы осуществляют пограничные войска, несущие службу на пограничных постах, то в данном случае мы осуществляем позиционную оборону и имеем несколько линий обороны. И действительно, возникает вопрос: как получилось, что азербайджанский военнослужащий, передвигаясь по маршрутам, оказался незамеченным на территории Республики Армения как для нашей стороны, так и для Азербайджана?»

На вопрос, свидетельствует ли этот случай о том, что государство не справляется с обеспечением безопасности на территории Армении, в частности в приграничных районах, Ованнисян ответил, что это, безусловно, проблема, которая должна быть решена, однако утверждать, что ситуация полностью оставлена без внимания, было бы не совсем верно.

«Если учитывать сложные рельефные условия, особенно в Сюникской области, а также приграничные участки, сформировавшиеся в связи с новыми реалиями и пока еще находящиеся в процессе формирования и оснащения, то в определенной степени понятно, что подобные случаи могут иметь место. Мы должны быть готовы к подобным ситуациям».

По мнению Ованнисяна, власти Армении и соответствующие органы должны одновременно оперативно решить этот вопрос. В данном случае необходимо в срочном порядке оборудовать именно этот участок армяно-азербайджанской линии позиций, поскольку если в этот раз военнослужащий перешел границу, исходя из межличностных отношений, то завтра или послезавтра могут перейти, почему бы и нет, и экстремисты, которые могут не подчиняться центральным властям Азербайджана.

«Допустим, они проникнут на оккупированную территорию Арцаха, а оттуда смогут проникнуть и на территорию Республики Армения и осуществить диверсионные действия. Это всего лишь сигнал, чтобы мы еще раз, так сказать, должным образом обратили внимание на это обстоятельство и оборудовали передовую линию».

Напомним, что, согласно заявлению прокуратуры Азербайджана, обязательную срочную службу Насими Расим оглы Мусаев проходил в одной из воинских частей, дислоцированных на Лачинском направлении, и оттуда «исчез». Азербайджанская сторона сообщила, что 26 сентября 2026 года стало известно об отсутствии военнослужащего по месту службы, после чего начались поисковые работы.

Согласно тому же источнику, «появились обоснованные подозрения в том, что Насими Мусаев самовольно покинул воинскую часть».

Между тем вчера Служба национальной безопасности (СНБ) Армении распространила заявление  по поводу инцидента, отметив, что «29 сентября Служба государственной безопасности Азербайджана проинформировала Службу национальной безопасности Армении о том, что военнослужащий одной из воинских частей Азербайджана при неизвестных обстоятельствах покинул место службы».

Почему СНБ или другие соответствующие органы не усилили контроль в населенных пунктах, чтобы предотвратить причинение вреда жителям Армении со стороны азербайджанского военнослужащего, если до инцидента они были проинформированы и предполагали наличие угрозы?

Отвечая на этот вопрос, военный эксперт сказал:

«Если мы говорим о том, что наше соответствующее ведомство — СНБ — заранее было проинформировано азербайджанской стороной, то я предполагаю, что им сообщили и то, почему этот военнослужащий исчез или почему он бежал. Также предполагаю, что они, так сказать, оценили его возможности: потенциальные возможности причинить вред гражданам Республики Армения и так далее.

Я предполагаю, что, возможно, сам этот азербайджанец намеревался любой ценой попасть на территорию Республики Армения и уже впоследствии через территорию Армении перебраться в третью страну.

Думаю, что соответствующие ведомства располагали подобной информацией и, естественно, на мой взгляд, передавали имеющуюся информацию руководителям села и общин. То есть на местном уровне информация была доведена до сведения соответствующих лиц. Но широкомасштабного информирования не проводилось. На мой взгляд, по моей оценке, просто оценили возможности данного военнослужащего, оценили нарративы; и азербайджанская сторона, по всей видимости, возможно, сообщила по каким причинам он мог оказаться на нашей территории».

На наш уточняющий вопрос: то есть не ожидали, что он представляет серьезную угрозу, Ованнисян ответил утвердительно, добавив:

«Думаю, что азербайджанская сторона, вероятно, сообщила, что он не представляет угрозы, а просто хочет попасть на территорию Армении, чтобы перебраться в третью страну».

По мнению эксперта, азербайджанская сторона уведомила Армению о побеге военнослужащего, чтобы, так сказать, обезопасить себя и в дальнейшем не допустить обсуждения вопроса его обмена на пленных:

«Грубо говоря, они отказались от своего военнослужащего. Как будто сказали: этот военнослужащий нам не нужен, делайте с ним что хотите».

Ованнисян отметил, что, если наши правоохранительные органы установят, что азербайджанский военнослужащий оказался на территории Армении, спасаясь от репрессий в Азербайджане или исходя из ситуации, сложившейся в армии, то, согласно международным гуманитарным нормам, он имеет право выразить желание быть переданным в третью страну:

«Если эта версия подтвердится, то есть если выяснится, что он перешел границу по указанной мной причине, и станет известно, что он хочет перебраться в третью страну, Республика Армения уже может рассмотреть такой вариант. Но, конечно, здесь он будет осуждён, а после отбытия наказания, возможно, его судьба может сложиться по указанному мной варианту».

Как отметил военный эксперт, случай в Шаки — еще один сигнал о том, что мы должны сохранять бдительность, несмотря на то, что идет диалог о мире. При этом бдительность не означает, что этим должны заниматься только Вооружённые силы:

«Этим должны заниматься и другие ведомства. Я уже говорил об этом раньше и повторю сейчас: в приграничных населенных пунктах необходимо решить вопрос установки камер видеонаблюдения, а также проводить постоянный мониторинг как на передовой, так и в приграничных селах, поскольку нельзя исключать, что однажды в регионе может сложиться такая военная ситуация, что нам придется обеспечивать защиту этих районов или, не знаю, приграничных сел, в том числе с помощью камер видеонаблюдения. Я хочу сказать, что мы должны быть постоянно готовы».

Напомним что Правоохранительные органы сообщили, что «по факту инцидента, произошедшего в населенном пункте Шаки, возбуждено уголовное производство по признакам причинения тяжкого вреда здоровью с применением оружия, незаконного оборота огнестрельного оружия и нарушения неприкосновенности жилища». Сегодня также было возбуждено еще одно уголовное производство  по признакам незаконного пересечения государственной границы и контрабанды огнестрельного оружия.

Напомним также, что азербайджанский военнослужащий проник в один из домов в Шаки. Первыми его заметили дети школьного возраста. Как сообщает «Азатутюн», во время телефонного разговора с родителями они обнаружили, что замки на входных дверях дома взломаны. Зайдя в гостиную, дети увидели там азербайджанского военнослужащего, стали кричать и звать на помощь мать, однако военнослужащий отобрал у них телефон.

Мать быстро приехала домой и, увидев, что азербайджанец направил оружие в сторону детей, попыталась рукой отвести ствол автомата. Военнослужащий выстрелил, в результате чего Ани лишилась трех пальцев на левой руке.

Затем, по словам сестры, военнослужащий снова перезарядил автомат. В этот момент раненая женщина попыталась защититься с помощью ножа и несколько раз ударила азербайджанца. После этого он нанес женщине несколько ударов, в результате чего Ани потеряла сознание.

Тем временем ее 15-летний сын начал сопротивляться военнослужащему. Именно в ходе этой борьбы подросток получил перелом запястья.

Министерство здравоохранения сообщает, что  состояние раненой женщины стабильное. Она получает необходимую и соответствующую ее состоянию медицинскую помощь. Угрозы ее жизни нет.

Состояние детей оценивается как удовлетворительное. Они получили необходимую психологическую и медицинскую помощь.

Нелли Бабаян