Татевик Айрапетян: «Чем больше мы отказываемся от нашей доказанной фактами истории, тем агрессивнее и опаснее становится риторика Баку»
Однозначно, у азербайджанцев нет исторических доказательств, чтобы требовать признания мартовских событий 1918 года «геноцидом, совершенным армянами». Если смотреть на это с исторической точки зрения, Азербайджану нечего предъявлять по этому поводу и нечего заявлять. Но следует смотреть на это также с точки зрения современного политического дискурса.
Об этом в беседе с RegionsTV заявила азербайджановед Татевик Айрапетян, коснувшись якобы организованной армянами резни азербайджанцев в 1918 году. По ее мнению, с точки зрения политического дискурса Азербайджана и с точки зрения программы оккупации «Западного Азербайджана», понятно, что они фальсифицируют историю. Она отметила, что,,с точки зрения исторической науки и международного права, утверждения Алиева не выдерживают никакой критики. «Это самое важное, что нужно понять. Историки могут реагировать, опровергать фактами и т. д. Это может произойти в академической сфере, но с политической точки зрения, это важный компонент более масштабной и опасной программы», – сказала Айрапетян.
Напомним, что вчера МИД Азербайджана выступил с резонансным заявлением, касающимся якобы «резни азербайджанцев», организованной армянами в 1918 году, и требует от международных инстанций признать эти события геноцидом. В заявлении в связи с событиями 31 марта 1918 года в Баку говорится, что в ходе событий, произошедших 108 лет назад, как в Баку, так и в ряде городов Азербайджана «радикальные армянские группировки – армянские отряды, подчиняющиеся Бакинской коммуне и «Дашнакцутюн», осуществляли массовые убийства азербайджанцев». В числе этих городов МИД Азербайджана упомянул и Ереван под названием Эривань.
Татевик Айрапетян считает, что, если проследить за заявлениями президента Алиева, то можно увидеть, что он по разным поводам периодически пытается представить армянский народ как совершившего «геноцид» против азербайджанцев. «Если посмотреть на события 1988-1990-х годов в Советском Союзе и особенно на события, произошедшие в Советском Азербайджане, то, глядя на эту логику и на выступления Алиева, можно увидеть, что они периодически повторяют эти слова. Естественно, они никогда не смогут представить какую-либо доказательную базу, связанную с этим. Вообще, если бы у Азербайджана были какие-либо доказательства обвинения армянского государства в пропаганде ненависти, то, я уверяю вас, они никогда бы не захотели, чтобы международные правовые иски были отозваны из международных правовых инстанций. Но требование Азербайджана заключалось именно в отзыве этих претензий. И весь этот дискурс, весь этот нарратив сводится к тому, что «территория Армении» принадлежит им, армяне совершили геноцид и изгнали их, и что историческая «несправедливость» должна быть восстановлена – вот весь этот дискурс и все заявления — одно из важных компонентов этого нарратива», – отметила азербайджановед.
Татевик Айрапетян подчеркивает, что эта риторика не нова и является частью более широкой стратегии Азербайджана по формированию определенного общественного мнения как внутри страны, так и на международной арене. По ее мнению, егодня азербайджанское политическое руководство активно распространяет нарратив, согласно которому территория Республики Армения принадлежит им. «Ильхам Алиев, выступая с подобными заявлениями еще 24 декабря 2022 года, озвучивал не только личную позицию, но официальную идеологию, призванную легитимизировать претензии Азербайджана: «В этом регионе не было государства под названием Армения, Армения – наша земля». Это утверждение не имеет никаких оснований, никакой исторической подоплеки и полностью опровергается. Но поскольку азербайджанское руководство в основу всего этого закладывает ресурсы, деньги, то это преследует довольно серьезные цели – восстановить «справедливость», – подчеркнула Татевик Айрапетян.
Татевик Айрапетян считает, что «политика Пашиняна лишает нас наших закрепленных прав, нашу историю пытаются поставить под сомнение, создавая серьезный вакуум. И Азербайджан заполняет этот вакуум своими ложными тезисами. Чем больше мы отказываемся от нашей доказанной фактами, не нами придуманной и не нами написанной истории, тем агрессивнее и опаснее становится их риторика по отношению к нашему государству».
Отметим, что недавно премьер-министр заявил: «Хватит питать народ данными о новых геноцидах, эту гонку нужно прекращать. При использовании риторики геноцида мы получаем риторику геноцида. Риторику об этнической чистке считаю вредной, так как может возникнуть зеркальная риторика. Это значит вступить на путь конфликта».
Эксперт по Азербайджану отметила, что Азербайджан и не думает отказываться от риторики войны и геноцида. «Чем больше политическое руководство Армении озвучивает ненужные вопросы по теме геноцида, тем опаснее становятся заявления Азербайджана. Они выдумывают несуществующие этнические группы, и в создаваемом вакууме слышна азербайджанская риторика. Примерно месяц назад с шумом была уволена директор Института-музея геноцида, которая подарила книгу фактов, связанных с этнической чисткой, произошедшей в Арцахе, вице-президенту США. Вместо этого мы получаем заявление МИД Азербайджана, которое представляет собой попытку что-то доказать международному сообществу. Иными словами, в этом международном вакууме доминирует исключительно азербайджанская риторика, которая является ложью, не имеющей под собой никакой исторической основы, и на которую армянское руководство никогда не реагирует и не отвечает».
Татевик Айрапетян также отметила, что Азербайджан настаивает на внесении поправок в Конституцию Армении как на политическом требовании и поднимает этот вопрос на разных форумах, сделав её темой обсуждения с международными посредниками. «Но руководство Армении не отвечает должным образом выдвинутой Азербайджаном оккупационной концепции «Западного Азербайджана», которые включены в общеобразовательные школьные учебники и являются частью вузовского образования Азербайджана. Поскольку они не обсуждаются с международным сообществом, против Армении постоянно звучат нападки: Армения должна делать то и то, чтобы был мир. Чем больше действий и шагов Армении, направленных на отказ от собственных прав, тем агрессивнее и опаснее становится Баку в своих речах», — сказала эксперт.
Татевик Айрапетян не сомневается, что риторика Никола Пашиняна в целом очень схожа с риторикой руководства Азербайджана. Она уверена, что это требование исходит и со стороны Турции, которая всегда требовала отказа от признания Геноцида армян на международном уровне.
Забела Авакян
