Почему из всех существующих политических сил ВРИО мэра Гюмри должен быть от ГД, праймериз должен проводиться только внутри этой партии. Правозащитник Сейран Мартиросян
По словам правозащитника, антидемократические шаги ГД в ОМС направлены на укрепление позиций ГД в общинах перед выборами НС 2026 года.
В Гюмри до объявления внеочередных выборов в Совет старейший пройдут предварительные выборы праймериз. Этот процесс реализуется в Армении впервые. Что же это такое? В демократических странах праймериз является широко распространенной формой исследования и опроса общественного мнения и, как правило, также регулируется законом. В нашей стране правящая политическая сила «Гражданский договор» решила реализовать его только внутри своей партии, то есть ГД составила список самовыдвиженцев, кандидатов на должность ВРИО мэра Гюмри, и того, кто наберет больше голосов, премьер-министр назначит временно исполняющим обязанности главы общины Гюмри. Вчера В НС, говоря о праймериз, Никол Пашинян сказал: «На данный момент у нас есть 7 кандидатов, а в воскресенье, понедельник и вторник представители партии ГД проведут предварительное голосование, и методом случайного выбора гюмрийцам в разных местах будут предложены бюллетени для голосования, которыми они проголосуют за одного кандидата. Я уже объявил, что назначу победившего кандидата ВРИО мэра Гюмри. Могу сказать, что в воскресенье, понедельник и вторник наши представители постучатся в двери любимых гюмрийцев и предложат проголосовать. Откровенно говоря, мы до сих пор не имеем четкого представления о том, к скольким гюмрийцам мы сможем обратиться в течение 3 дней, но, тем не менее, графики работы четко определены, чтобы все соответствовало эталону объективности. К скольким гюмрийцам в этот момент нам удастся обратиться и сколько согласятся проголосовать, эти результаты будут основой дальнейшего решения». Такой подход правительства к преодолению кризиса руководства второго по величине города республики вызвал недовольство среди общественных и политических деятелей Гюмри. Они считают, что это создает неравные условия для других политических сил, которые так и не получили объяснений, почему временный глава общины должен быть от ГД и почему праймериз должен проводиться только для правящей партии. В беседе с REGIONSTV руководитель Ширакского областного филиала Армянского центра по защите прав человека имени Сахарова Сейран Мартиросян отметил, что в Армении нет регламента проведения праймериз, то есть в свое время политическое общество предложило урегулировать этот процесс законодательно как эффективный метод выяснения первоначального мнения и настроений населения, но эти предложения приняты не были. «Сейчас, когда в Гюмри кризисная ситуация, и раздоры внутри ГД видны и среди тех, кто видит себя в кресле мэра, то в качестве решения, без подготовительной работы сразу объявляется проведение предварительных выборы», — сказал Сейран Мартиросян. Согласно его наблюдению, примечательно, что без полного информирования о процессе, без проведения разъяснительных работ по механизмам, без внесения изменений в законодательство сразу объявляется о проведении праймериз.
«Причём опять же самым худшим образом, как можно позже, чтобы люди не успели реагировать, сопротивляться, задавать серьезные вопросы, на которые, к сожалению, у власти нет ответов. И именно поэтому я положительно отношусь к использованию праймериз как демократического механизма, но отрицательно в случае его очередного бездарного использования», — сказал правозащитник. По мнению правозащитника, делать это в рамках одной, отдельной партии означает неуважение к обществу, институту Совета старейшин, а по нашему законодательству пропорциональный Совет старейшин предполагает наличие нескольких политических сил, партий или союзов. «Кто это взял и решил, что из всех действующий сил руководитель должен быть именно от ГД, и праймериз будет проводиться только внутри этой силы… Было сказано: самовыдвигайтесь, механизма нет. А обладают ли те, кто самовыдвигается, кто является членом партии ли сторонником, те, кто очень мечтает занять такое кресло, управленческими навыками, характерными для этой конкретной должности, для управления большой общины? А если ни у кого из тех, кто там есть, таких навыков нет, что тогда нам делать? Подвергать испытанию всю общину, поскольку в результате праймериз так или иначе кто-то набрал голоса», — сказал Сейран Мартиросян. По его словам, это очень ясный почерк: это антидемократический способ работы в Ширакской области, хотя правящая политическая сила использует любую возможность, чтобы презентовать себя как демократию, но в общинах Ани и Ахурян ГД сделала все, чтобы прибрать к рукам местную власть, и теперь ходят слухи о взятии власти в Амасии. «Есть примеры общин Армавир и Ашоцк. Эти общины сами заявили, что они очень «счастливы», потому что другой партии нет, Совет старейшин состоит только из ГД. Это нонсенс, потому что нет противовеса, разных подходов, столкновения мнений. Когда ты всего лишь политическая сила в контексте тотального воспроизводства, твои процессы говорят не о защите интересов народа, членов общества, а об одержимости воспроизводством одной партии», — отметил Мартиросян. По мнению правозащитника, злоупотребление административным ресурсом является инструментом политической коррупции №1. Просты и методы его применения: когда глава общины не из ГД, ему всячески препятствуют, чтобы проекты в этой общине не реализовывались, а если он из ГД, все сразу достигается, программы добавляются искусственным, субъективным образом, показывая, посмотрите, какие изменения происходят при нашем правлении. Это не государственное мышление, а узкопартийное». По мнению Сейрана Мартиросяна, все эти шаги направлены на то, чтобы ГД укрепила свои позиции в общинах перед выборами НС 2026 года.
Карине Казарова
